فصل سوم سریال «زخم کاری» دیروز با انتشار قسمت 14 به پایان رسید و پرونده انتقام «مالک» از «طلوعی» و دارودسته‌اش بسته شد. هرچند که این کیفیت این فصل با فصل اول قابل مقایسه نیست و موفقیت اولیه تکرار نشد، اما «زخم کاری: انتقام» در مقایسه با «زخم کاری 2» که با شکست مواجه شد، موفق‌تر بود. «زخم کاری 3» پایان همیشگی سریال نیست و فصل چهارم آن نیز تولید شده است. پیش‌تر در همین صفحه به کیفیت روایت و ایرادهای فصل سوم پرداختیم، در ادامه مطلب به بهانه انتشار قسمت آخر، پایان‌بندی «زخم کاری: انتقام» را بررسی کردیم.

سرنوشت متفاوت «مالک»
فصل سوم «زخم کاری» تقریبا تا نیمه سریال ناامیدکننده پیش رفت و مخاطبان را راضی نکرد. هرکدام از شخصیت‌های سریال که در جبهه و جناح مشخصی قرار گرفته بودند، برای حذف طرف مقابل نقشه می‌کشیدند و جنگ آن‌ها بر سر قدرت و ثروت، عملا نتیجه مهمی نداشت. از نیمه سریال، اتفاقات مهم و تعیین‌کننده‌ای در قصه رخ داد و سریال با هیجان بیشتری پیش رفت، اما بعضی اتفاق‌ها از نظر منطقی چندان قابل توجیه نبودند و این ایراد مهمی برای «زخم کاری» است. مثلا شخصیت «دستمالچی» بدون دلیل موجهی کمرنگ شد و این کاراکتر به سادگی توسط «مالک» فریب داده شد تا مانعی برای پیشرفت قصه نباشد. اعتماد دوباره «طلوعی» به «سیما» و نقشه‌هایی که مو به مو برای حذف «فرناز»، «انسیه» و «پانی» پیش رفتند نیز سرسری و ساده اتفاق افتاد. با وجود این‌ها، سرنوشت «مالک» در پایان فصل سوم یعنی قدرت گرفتن و غلبه بر «سمیرا»، تغییر مهمی برای این شخصیت بود. «مالک» پس از تجربیاتی که در این جنگ قدرت و ثروت به دست آورد، توانست معادله را تغییر دهد و با قدرت مقابل «سمیرا» بایستد که این اتفاق به مذاق مخاطبان خوش آمد. در فصل اول، «مالک» کاملا تحت سلطه «سمیرا» و در فصل دوم نیز خارج از بازی بود، اما این‌بار «مالک» موفق شد برخلاف گذشته دیگر «آدم» کسی نباشد و از همه مهم‌تر «سمیرا» را فریب دهد. بنابراین پایان متفاوتی برای این شخصیت و «سمیرا» رقم خورد. به این ترتیب احتمالا در فصل چهارم شاهد جنگ «مالک» و «سمیرا» خواهیم بود.