بیش از ۱۰۰ کارمند «بی‌بی‌سی»، این شبکه را به جانبداری از اسرائیل در گزارش‌های مربوط به جنگ علیه غزه متهم کردند و پایبندی آن را به اصول بی‌طرفی خواستار شدند
صدای گمشده خبرنگاران بی‌بی‌سی
فاطمه ملک زاده
در روزهای اخیر، بیش از ۱۰۰ کارمند شبکه خبری «بی‌بی‌سی» از این رسانه معتبر جهانی انتقاد و آن را به جانبداری از رژیم صهیونیستی در پوشش اخبار مربوط به جنگ غزه متهم کردند. این انتقادات که در یک بیانیه رسمی منتشر شد، نشان‌دهنده نگرانی عمیق کارکنان از نحوه گزارشگری این شبکه و تأثیر آن بر درک عمومی از بحران انسانی در غزه است. این وضعیت بار دیگر بحث‌های داغی را درباره بی‌طرفی رسانه‌ها، اخلاق روزنامه‌نگاری و تأثیرات سیاسی و اجتماعی پوشش اخبار جنگ‌ها برانگیخته است. این نامه از سوی ویلیام دالریمپل مورخ انگلیسی، اوون جونز ستون‌نویس گاردین و رضوانه حمید، مدیر مرکز نظارت بر رسانه‌ها در شورای مسلمانان بریتانیا نیز امضا شده است؛ آن‌ها در این نامه از بی‌بی‌سی می‌خواهند «هنگامی که شواهد کافی برای حمایت از ادعاهای اسرائیل وجود ندارد» صراحت داشته باشد، نام اسرائیل را در مقاله‌هایی که این رژیم مرتکب جنایت شده است، ذکر کند و نمایندگان کابینه و ارتش رژیم اسرائیل را در تمام مصاحبه‌ها به چالش بکشد. کارمندان «بی‌بی‌سی» در بیانیه خود به صراحت اعلام کردند که پوشش خبری این شبکه به نحوی بوده که به تصویرسازی یک‌طرفه از درگیری‌ها و عملاً به نفع رژیم صهیونیستی عمل کرده است. آن ها تأکید کردند که این نوع گزارشگری نه‌تنها به بی‌طرفی رسانه‌ای لطمه می‌زند، بلکه به درک عمومی از بحران انسانی در غزه آسیب می‌رساند. به عنوان مثال، کارکنان این شبکه به مواردی اشاره کردند که در آن ها تاکید بر روایت‌های رژیم صهیونیستی از درگیری‌ها بیش از روایت‌های انسانی و بحران‌ساز در غزه بوده است. بحران‌ها و جنگ‌ها به دلیل تأثیرات عمیق اجتماعی و انسانی‌شان، باید با دقت و بی‌طرفی پوشش داده شوند. اما آن چه به‌وضوح در گزارش‌های اخیر «بی‌بی‌سی» مشهود است، نشان می‌دهد که این رسانه با چالش‌هایی جدی در زمینه حفظ بی‌طرفی و درک صحیح از وضعیت موجود مواجه است. به گفته تحلیلگران رسانه‌ای، این نوع پوشش خبری می‌تواند به تضعیف اعتبار «بی‌بی‌سی» و حتی کاهش اعتماد عمومی به این رسانه منجر شود.براساس داده‌های نظرسنجی‌های اخیر، نارضایتی عمومی از نحوه پوشش خبری جنگ‌ها و درگیری‌ها در میان رسانه‌های مختلف افزایش یافته است. در یک نظرسنجی که در سال ۲۰۲۲ در بریتانیا انجام شد، ۷۲ درصد از پاسخ‌دهندگان اعلام کردند که رسانه‌ها در پوشش اخبار خاورمیانه جانبدارانه عمل می‌کنند. این مسئله نشان‌دهنده یک بحران عمیق در نحوه درک و پوشش اخبار بین‌المللی است.در این راستا، انتقادات کارکنان «بی‌بی‌سی» می‌تواند فرصتی برای بازنگری در سیاست‌ها و رویکردهای خبری این رسانه باشد. رسانه‌ها باید به اصول بی‌طرفی پایبند بمانند و در عین حال، به تأثیرات انسانی و اجتماعی جنگ‌ها و درگیری‌ها توجه کنند. در غیر این صورت، آن ها نه تنها اعتماد مخاطبان را از دست خواهند داد، بلکه ممکن است به تشدید بحران‌های انسانی نیز دامن بزنند. به‌علاوه، این انتقادات می‌تواند به یک بحث عمومی وسیع‌تر درباره چگونگی پوشش اخبار جنگ‌ها و درگیری‌ها در رسانه‌های جهانی منجر شود و این مسئله می‌تواند باعث شود که رسانه‌ها به سمت بهبود روش‌های گزارشگری خود حرکت کنند.