فهرست بحث‌برانگیز از ۶۰ بازیگر برتر قرن

نویسنده:

مترجم:

​​​​​​​
روزنامه ایندیپندنت در حالی فهرست ۶۰ بازیگر برتر قرن ۲۱ را رتبه‌بندی کرده که عدم حضور برخی چهرهای شاخص و رتبه برخی از دیگر بازیگران، بحث برانگیز شده است.
به گزارش ایسنا، روزنامه ایندیپندنت تصمیم گرفته فهرست ۶۰ بازیگر برتر قرن ۲۱ را رتبه‌بندی کند و این فهرست با نام فیلیپ سیمور هافمن بازیگر درگذشته آمریکایی در صدر آغاز می‌شود. بازیگری که بی‌شک یکی از بزرگان سینماست، اما آیا او از دنیل دی-لوئیس نیز بهتر بود؟ همچنین مریل استریپ در این فهرست جایی ندارد. دیگر نام‌های برجسته‌ای که در میان ۶۰ نفر برتر نیستند شامل برد پیت، نیکلاس کیج، گری اولدمن، هیث لجر، راسل کرو، کیلین مورفی، بردلی کوپر، جیک جیلنهال و آل پاچینو می‌شوند.
برخی رسانه‌ها در واکنش به انتشار این فهرست عنوان کرده‌اند که گویا این فهرست‌های جنجالی به صورت تعمدی طراحی شده تا بحث‌برانگیز باشد و واکنش‌ها را برانگیزد. در غیر این صورت، هیچ دلیلی وجود ندارد که دنیل کالویا در میان ۱۰ نفر اول باشد. همین موضوع برای فلورنس پیو صدق می‌کند؛ بازیگری بااستعداد که البته برای قرار گرفتن در میان ۱۰ نفر برتر، هنوز جوان و بی‌تجربه است. اما نکته جالب توجه این جاست که «اما استون» در رتبه دوم قرار گرفته است اما نمی‌توان تصور کرد که او بالاتر از کیت بلانشت (رتبه ۸) و ایزابل هوپر (رتبه ۱۳) قرار گیرد. حضور تام کروز نیز در رتبه ۶۰ انتخاب عجیبی است. او شایسته جایگاهی بهتر از آن چیزی است که ایندیپندنت به او داده است. همین‌طور تام هنکس (رتبه ۴۸) و رالف فاینس (رتبه ۵۳) و این که چطور می‌توان جیسون شوارتزمن (رتبه ۳۷) را تا این اندازه بالا در نظر گرفت؟
روزنامه ایندیپندنت فهرست ۶۰ بازیگر برتر قرن ۲۱ را بر اساس عملکرد آن‌ها در فیلم‌های سینمایی (نه سریال‌های تلویزیونی یا تئاتر) و فقط فیلم‌هایی که پس از سال ۲۰۰۰ منتشر شده‌اند، رتبه‌بندی کرده است. دلیلی که ایندیپندنت برای عدم حضور چهره‌هایی چون مریل استریپ، آل پاچینو و جین هکمن در این فهرست عنوان کرده است. ایندیپندنت درباره این فهرست نوشته است: «عوامل متعددی برای قضاوت درباره یک بازیگر وجود دارد – از جمله دامنه توانایی، تداوم، عمق و انتخاب نقش‌ها، اما هیچ فرمول دقیقی وجود ندارد.»
10 شماره آخر
پربازدیدهای خراسان آنلاین