حزب ا... لبنان که در ۱۴ ماه اخیرِ ( پس از ۷ اکتبر) به صورت مستقیم با اسرائیل وارد مناقشه نظامی شده، اکنون با پیچیده ترین شرایط خود از ابتدای تأسیس مواجه است که این پیچیدگی صرفا مربوط به حزب ا... نیست و متغیرهای زیادی در آن دخیل هستند.حملات بی سابقه پیجری، شهادت سید حسن نصرا... و سایر رهبران مقاومت لبنان به همراه ترور گسترده کادر فرماندهی حزب ا...، همگی رویدادهایی بوده اند که می توانست حتی یک کشور را نیز با فروپاشی کامل مواجه کند؛ اما حزب ا... با انعطاف پذیری بالا در سطوح رهبری، فرماندهی و عملیاتی، توانست از ضربات بی سابقه و شوک های متعدد عبور کند و تا حدودی توان عملیاتی خود را برای جلوگیری از تکرار سناریوی غزه حفظ کند. آن طور که عده ای تصور می کنند، آن چه اکنون حزب ا... با آن مواجه است، نه به معنای ناتوانی حزب ا...، بلکه به معنای ایجاد معادلات جدیدی است که مقامات لبنان را در مسیر انتخاب های سخت قرار می دهد. در این رابطه، چند نکته مهم وجود دارد:
۱. برخلاف جنگ در غزه، اسرائیل به آتش بس در لبنان نیاز دارد. همان طور که حزب ا... به چنین آتش بسی نیازمند است، بنابراین، معادله آتش بس، برخلاف غزه، دو طرفه است. اسرائیل برای بازگرداندن آوارگان در امتداد مرز و حزب ا... برای بازیابی خود، آتش بس را به جنگ در یک بازه زمانی طولانی مدت ترجیح می دهد. مگر این که تغییری در ترجیحات طرفین ایجاد شود و بخواهند جنگ را ادامه دهند.
۲. آتش بس در لبنان، احتمالا منجر به آتش بس در غزه نخواهد شد. البته باید درنظر داشت در غزه دیگر چیزی به نام آتش بس، چندان موضوعیت ندارد! 
۳. آن چه برای حزب ا... و دولت لبنان باید در توافق آتش بس به عنوان یک خط قرمز لحاظ شود، عدم پذیرش معادله « آتش بس در زمین، تداوم آتش در آسمان» است. این به معنای باز گذاشتن دست اسرائیل برای جلوگیری از بازیابی حزب ا... پس از پایان جنگ با تداوم حمله از آسمان است که معادله خطرناکی است. همان معادله ای که در سوریه شکل گرفت و همچنان ادامه دارد، لذا، آتش بس همه جانبه باید مبنای هرگونه توافق باشد.
۴. تا جای ممکن، نباید نظارت نظامی آمریکا بر اجرای آتش بس را پذیرفت. نظارت نظامی آمریکا به معنای اشراف اطلاعاتی اسرائیل بر جنوب لبنان و منطقه حائلِ ایجاد شده است که شرایط را برای حزب ا... دشوار خواهد کرد.
۵. توافق آتش بس که میانجی گر اصلی آن آمریکاست، باید مورد موافقت و همراهی ترامپ و تیم او نیز قرار گیرد. در غیر این صورت، ممکن است آن را به توافقی ناپایدار و آسیب پذیر پس از روی کار آمدن ترامپ تبدیل کند.
۶. حزب ا... تنها تصمیم گیر پذیرش یا عدم پذیرش آتش بس با اسرائیل نیست، بلکه باید فشارهای سیاسی از سوی سایر احزاب و شخصیت های لبنانی و برخی تحریکات اجتماعی را نیز به معادلات آتش بس از سوی حزب ا... در نظر گرفت. 
7. در نهایت این که، آن چه در رابطه با آتش بس در لبنان باید مبنای ارزیابی و تحلیل و حتی قضاوت قرار گیرد، اهداف اعلامی یا مطلوب نیست، بلکه واقعیت ها و نگاه به آینده است. در واقع، حزب ا... باید حفظ و احیا شود؛ چه با تداوم قدرتمندتر جنگ، چه با توافق مصلحت آمیز آتش بس. به خاطر بیاوریم، اسرائیل در جنگ ۳۳ روزه در برابر حزب ا... به اهدافش دست نیافت و آتش بس را پذیرفت.
به طور کلی، نه جنگ دایمی است و نه صلح! آن چه دایمی است، حفظ بقا و بیشینه سازی قدرت در میانه نبردهای مختلف است.