مصاحبه اخیر دونالد ترامپ با شبکه فاکس نیوز، نشان‌دهنده تغییر آشکاری در لحن و رویکرد رسانه‌ای او نسبت به ایران است. برخلاف چند روز قبل، در حالی که در یادداشت ریاست جمهوری شدیدترین فشارها و تحریم‌ها را برای ایران در نظر گرفته بود ولی سعی داشت با عملیات روانی و با اتخاذ لحنی نرم‌تر و ارائه تصویری از مذاکره‌پذیری، ایران را به میز مذاکره بکشاند، این‌بار سخنان او واجد مؤلفه‌های تهدیدآمیز آشکار است.
در این مصاحبه، ترامپ بار دیگر ادعا می‌کند که خواهان توافق با ایران است و تأکید دارد که «ترجیح می‌دهد به جای اقدام نظامی، توافقی انجام شود که بتواند نظارت، بررسی و بازرسی را ممکن سازد». این موضع، در نگاه نخست، امتداد گفتمان او در راستای همان مصاحبه بعد از امضای فکت شیت است اما در ادامه اظهاراتش، او گامی فراتر برداشته و تصریح می‌کند: «سپس آن را منفجر کنیم یا فقط مطمئن شویم که هسته‌ای وجود ندارد». چنین عبارتی، نه‌تنها تهدیدآمیز است بلکه به‌وضوح در تضاد با مواضعی است که برخی رسانه ها تلاش داشتند از ترامپ مخابره کنند و تلاش می‌کرد ایران را به پذیرش مذاکره از طریق پیشنهادهایی غیرمستقیم و نه از طریق تهدیدات مستقیم سوق دهد.
یکی از محورهای کلیدی سخنان ترامپ، حمله مکرر او به توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ (برجام) و توصیف آن به عنوان «احمقانه‌ترین توافق» است. وی ضمن تأکید بر این ادعا که اگر این توافق پای بر جا می‌ماند، اکنون به پایان رسیده بود، از ارائه هرگونه راهکار جایگزین یا طرح مشخص برای احیای توافق خودداری می‌کند. این در حالی است که در دور نخست ریاست‌جمهوری‌اش، خروج از برجام را با وعده دستیابی به «توافقی بهتر» توجیه می‌کرد، اما در عمل، هیچ جایگزینی ارائه نداد.
 تناقض‌گویی‌های ترامپ، زمانی آشکارتر می‌شود که از یک سو اعلام می‌کند «دوست دارد با ایران توافق کند بدون آن که مجبور به بمباران این کشور شود»، اما در همان مصاحبه، ایران را کشوری «وحشت‌زده» توصیف کرده و مدعی می‌شود که توان دفاعی ایران در سطحی بحرانی قرار دارد. او همچنین به حملات اخیر به گروه‌های مقاومت در منطقه اشاره کرده و آن را به عنوان نمونه‌ای از موفقیت‌های نظامی آمریکا معرفی می‌کند.
با در نظر گرفتن اظهارات اخیر ترامپ، می‌توان دریافت که راهبرد جمهوری‌خواهان در قبال ایران همچنان مبتنی بر فشار حداکثری است، اما با تغییراتی در شکل بیان و ارائه آن. در این میان، پرسش اساسی آن است که آیا چنین تهدیدهایی می‌تواند تغییری در معادلات موجود ایجاد کند؟ تجربه تاریخی نشان داده است که سیاست تهدید مستقیم، نه‌تنها ایران را به عقب‌نشینی وادار نکرده، بلکه همواره با واکنش‌هایی سخت‌تر مواجه شده است. سخنان ترامپ در این مصاحبه، نشان‌دهنده تغییر لحن او از نرمش ظاهری به تهدید مستقیم است. در حالی که او در دوره گذشته، با وجود خروج از برجام، همچنان از امکان توافق سخن می‌گفت، این بار در کنار ادعای مذاکره، تهدید به «منفجر کردن نیروگاه هسته‌ای» نیز مطرح می‌شود.