به باور برخی کاربران و تحلیلگران، بهترین پاسخ به تجاوز آمریکا، سنگین تر کردن فشار جنگ بر اسرائیل است

هزینه پاسخ را تل آویو بدهد

نویسنده: توکلی

مترجم:

 درحالی که رژیم صهیونیستی در باتلاق و جهنم موشک های ایرانی گیر افتاده بود،  ایالات متحده آمریکا در اقدامی نابخردانه و البته بی‌پروا، تأسیسات صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان را هدف حمله قرار داد؛ اقدامی که با دستور مستقیم دونالد ترامپ صورت گرفت و بسیاری از تحلیل‌گران آن را نشانه‌ای از سیاست آشکار «چماق در پوشش دیپلماسی» قلمداد کرده‌اند.اگرچه میزان خسارات واردشده به سایت‌هایی چون فردو، هنوز به‌صورت رسمی و دقیق اعلام نشده است، اما همان‌گونه که رئیس دستگاه دیپلماسی کشورمان به درستی اشاره کرد؛  مسئله اصلی نه میزان خسارت و تخریب سایت های هسته ای ایران بلکه عبور آمریکا از مرزهای حاکمیتی ایران و تجاوز به خاک کشورمان بوده است.  اما نکته عجیب تری که از این روحیه ضد ایرانی غرب انگشت به دهان می ماند آن است که این حمله واشنگتن دقیقا همزمان با مذاکرات ایران با تروئیکای اروپا انجام گرفت، موضوعی که بار دیگر سوالاتی جدی را درباره رویکرد واقعی غرب در قبال مذاکره و توافق مطرح کرده است؛ به‌ویژه آن که وزیر امور خارجه کشورمان، در اظهاراتی صریح و قابل تأمل، این تناقض را به‌درستی چنین توصیف کرد و گفت: «در حال مذاکره با آمریکا بودیم، اسرائیل حمله کرد. در حال مذاکره با اروپا بودیم، آمریکا حمله کرد. حالا دقیقاً به کدام میز مذاکره بازگردیم؟»این پرسش، در دل خود پاسخی روشن دارد: میز مذاکره وقتی معنایی دارد که طرف مقابل، حداقلی از صداقت و پایبندی به اصول گفت‌وگو را رعایت کند. در غیر این صورت، آن چه رقم می‌خورد، نه مذاکره که نمایشی از «فشار همزمان با لبخند» خواهد بود.
تمدن ایرانی با یک جنگل بی قانون غربی   طرف است
در بیانیه سازمان انرژی اتمی نیز، این گزاره به‌وضوح بیان شد که جمهوری اسلامی ایران، به‌عنوان کشوری متعهد به معاهدات بین‌المللی از جمله NPT، امروز در برابر جنگل بی قانونی ایستاده که قانون را تنها زمانی به رسمیت می‌شناسد که به نفع او باشد. جالب آن که، پس از حمله آمریکا در روز روشن به ایران، سه کشور اروپایی انگلیس، فرانسه و آلمان و همچنین مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در اقدامی قابل پیش‌بینی نه تنها تجاوز آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران را محکوم نکردند، بلکه با وقاحت تمام از ایران خواستند به مذاکرات بازگردد.
سناریوهای کاربران ایرانی برای پاسخ به تجاوز آمریکایی 
بازتاب این اقدام تحریک‌آمیز آمریکا در افکار عمومی نیز گسترده بود. کاربران شبکه‌های اجتماعی با هشتگ‌های متعددی، از زوایای مختلف به این موضوع پرداختند. برخی کاربران  تأکید کردند: کوچک‌ترین عقب‌نشینی یا انفعال در برابر چنین تعرضی، می‌تواند زمینه‌ساز تکرار رفتارهای مشابه و حتی گسترده‌تر شود.  برخی از حمله به پایگاه های آمریکایی سخن گفتند، برخی خروج سریع کشورمان از ان پی تی را مطرح کردند و برخی نیز ادامه و شدت پیدا کردن حملات به اسرائیل و قطع دست آمریکا در منطقه را برای پاسخ به واشنگتن عنوان کردند.
در کنار واکنش های داخلی، این اقدام احمقانه ترامپ با موجی از واکنش های بین المللی همراه شد .در این میان واکنش   دیمیتری مدودف رئیس جمهور سابق روسیه قابل تامل بود. او در رشته توئیتی به این پرسش که دستاوردهای حمله آمریکا به ایران چه بوده، پاسخ داد و نوشت:
۱. به نظر می‌رسد زیرساخت‌های حیاتی چرخه سوخت هسته‌ای آسیب ندیده‌اند یا فقط آسیب‌های جزئی دیده‌اند.
۲. غنی‌سازی مواد هسته‌ای - و اکنون می‌توانیم به صراحت بگوییم، تولید سلاح‌های هسته‌ای در آینده - ادامه خواهد یافت.
۳. تعدادی از کشورها آماده‌اند تا مستقیم کلاهک‌های هسته‌ای خود را در اختیار ایران قرار دهند.
۴. اسرائیل مورد حمله قرار گرفته، انفجارها کشور را به لرزه درآورده و مردم وحشت‌زده هستند.
5. رژیم سیاسی ایران پابرجا مانده است .
6. مردم، از جمله کسانی که قبلاً نسبت به رهبری معنوی کشور بی‌تفاوت یا مخالف بودند، در حال گرد آمدن پیرامون او هستند.
7. دونالد ترامپ که زمانی به عنوان «رئیس‌جمهور صلح» مورد ستایش قرار می‌گرفت، اکنون ایالات متحده را به جنگ دیگری سوق داده است.
8. اکثریت قریب به اتفاق کشورهای جهان با اقدامات اسرائیل و آمریکا مخالف اند.
10 صفحه اول