​​​​​​​
تصویری فریزشده و جمله‌ای نیمه‌تمام؛ این تمام چیزی بود که رسانه ملی از گفت‎وگوی رئیس هیئت مذاکره‌کننده کشور باقی گذاشت. در حالی که محتوای این گفت‎وگو دو ساعت پیش از پخش تحویل داده شده بود، صداوسیما ترجیح داد به جای شفافیت، «غیرحرفه‌ای‌ترین» راه ممکن را در پیش بگیرد و کلام مقام ارشد کشور را در میانه یک جمله قطع کند. این اتفاق، تنها یک اشتباه ساده نیست؛ بلکه نمایشی از بی تدبیری مدیریتی در حساس‌ترین لحظات ملی است. به نوشته خانه ملت، می‌توان این اتفاق را یک «خطای فنی» نامید یا یک «سقوط حرفه‌ای»؟ وقتی محتوایی استراتژیک و حساس، دو ساعت پیش از زمان پخش به سازمان صداوسیما تحویل داده می‌شود، یعنی هیچ بهانه‌ای برای کمبود وقت یا خطاهای لحظه‌ای باقی نمی‌ماند. اما آنچه  در پخش گفت‎وگوی قالیباف، رئیس قوه مقننه و رئیس هیئت مذاکره‌کننده کشور، دیدیم، نمایش کامل و نسنجیده «غیرحرفه‌ای‌ترین» رویه ممکن در رسانه‌داری بود. در شرایطی که دغدغه‌های مردم درباره سرنوشت مذاکرات و اجرای «یادداشت تفاهم اسلام‌آباد» در اوج است، قطع کردن ناقص مصاحبه، نه تنها یک اشتباه، بلکه «تضییع حق دانستن مردم» است. رسانه ملی باید بداند که در موضوعات مهم و راهبردی، هر بخش از کلام یک مقام ارشد پیامی ملی است و هرگونه اقدام درخصوص آن می‌تواند منجر به برداشت‌های نادرست و ابهام در افکار عمومی شود.آنچه مایه تاسف مضاعف است این‎که حتی ابتدایی‌ترین قواعد رسانه‌ای یعنی «انعقاد کلام» نیز در خصوص توقف این گفت‎وگو، رعایت نشد. قانون اول پخش این است که اگر به دلیل محدودیت زمانی نیاز به قطع مصاحبه است، باید اجازه داد جمله یا موضوع مورد بحث به پایان برسد و کلام به طور کامل منعقد شود؛ نه این‎که کلام مقام ارشد کشور را در وسط یک جمله قطع کنند! و این قطع کردن به نحوی باشد که گویی به‎صورت یکهویی اتفاق افتاده و حتی تا چند ثانیه تصویر اصطلاحا «فریز» شود. باید به متولیان رسانه ملی گوشزد کرد اگر ادعای حرفه‌ای‌گری دارید، باید بدانید که راهکار مدیریت زمان، بازگشت به مصاحبه پس از خبر (خبر ساعت ۲۳) است، نه بریدنِ ناشیانه کلام. این سطح از ناتوانی در مدیریت یک محتوای ضبط‌شده، نه تنها بی‌احترامی آشکار به شأن مقام ارشد کشور است، بلکه توهین به شعور مخاطبی است که منتظر شنیدن پاسخ دغدغه‌هایش بود. صداوسیما اگر به دنبال بازپس‌گیری اعتبار حرفه‌ای خود است، باید بداند که حرفه‌ای‌گری با «تقطیع» به دست نمی‌آید، بلکه با «شفافیت و احترام به کلام» محقق می‌شود. صداوسیما با این اقدام، ثابت کرد که در یکی از حساس‌ترین لحظات ملی، «غیرحرفه‌ای‌ترین» برخورد ممکن را به «بدترین» شکل ممکن انجام داده است. در این بین،مجتبی زارعی، نماینده مجلس، در واکنش به قطع سخنان قالیباف در صداوسیما نوشت: رفتار غیراخلاقی یک «باند خودسر» نسبت به رئیس قوه مقننه؛ صداوسیما در اوج جنگ‌های شناختی بین معتبرسازی ترامپ در سپهر عمومی و سرباز خط مقدم نظام یعنی قالیباف، کنار ترامپ ایستاد. به این پرونده خسارت بار باید فوراً رسیدگی شود. مهرداد خدیر، روزنامه‌نگار نوشت:صدا و سیما در واقع با هر روایتی غیر از آنچه خود می‌پسندد یا درصدد القای آن است مشکل دارد ولو این بار از زبان محمد باقر قالیباف رئیس مجلس و رئیس تیم مذاکره‌کننده بیان شده باشد. به همتی گیر ندادند اما صدای قالیباف را بریدند! وقتی در حال بیان این توضیح بود که اگر پول نقدی آزاد نمی‌شود و در ازای آن می توانیم کالای بشردوستانه تهیه کنیم بر اساس همان سند در دولت قبل است. از نظر صدا و سیما در قبال هر رخدادی تنها یک روایت رسمی وجود دارد و دیگری بگوید پذیرفتنی نیست!