کمیته انضباطی و اخلاق فدراسیون فوتبال در فصل جاری هم مثل فصل های گذشته بسیار فعال است و تقریبا روزی نیست که این دو کمیته حکمی علیه مربی، بازیکن و باشگاه و مدیری صادر نکنند. اما در چند روز اخیر احکامی توسط این دو کمیته صادر شده که تعجب مردم و کارشناسان حقوقی را برانگیخته است. پس از اعلام حکم علیرضا بیرانوند در پرونده فسخ قرارداد با پرسپولیس که 20 میلیارد جریمه نقدی و 4 جلسه محرومیت تعلیقی بود، اعتراض و انتقادهای شدیدی به این حکم چه موافق و چه مخالف صورت گرفت. این رای در حالی صادر شد که چند ماه پیش کمیته انضباطی مهرداد محمدی بازیکن استقلال را به دلیل استفاده از الفاظ ناشایست در پایان فصل به 6 جلسه محرومیت و 500 میلیون جریمه نقدی محکوم کرد و با مقایسه اقدام دو بازیکن همه از متناسب نبودن رای و جاری نشدن عدالت می گفتند. در شرایطی که هنوز بحث حکم محرومیت تعلیقی بیرانوند داغ بود کمیته انضباطی چند روز پیش دروازه بان ملی پوش تراکتور را به خاطر مطرح کردن موضوع رشوه و اتهام ارتشا علیه هیئت مدیره باشگاه پرسپولیس به یک جلسه محرومیت و 2 میلیارد جریمه نقدی محکوم کرد و این حکم هم چون فقط یک طرف موضوع رشوه یعنی رشوه دهنده را در بر می گرفت با نقدهای زیادی مواجه شد؛ هر چند بسیاری معتقدند این حکم فقط مربوط به مصاحبه بیرانوند بوده و اصل ماجرای رشوه بعدا بررسی خواهد شد.
به فاصله کوتاهی از این حکم، کمیته اخلاق آرمین سهرابیان مدافع پیشین تیم فوتبال استقلال و فعلی نساجی را به خاطر تتوی غیرمتعارفش به 6 ماه محرومیت تعلیقی و 600 میلیون تومان جریمه نقدی محکوم کرد تا دوباره همگان شاهد برخوردهای چندگانه و تبعیض آمیز علیه بازیکنان تیم های مختلف و ملی پوشان باشند. در واقع طی چند ماه اخیر فوتبال دوستان و اهالی فوتبال شاهد صدور احکامی بوده اند که نه با جرم متناسب است و نه در موارد مشابه چنین آرایی صادر شده است و همین سیاست دو بام و یک هوای کمیته های مختلف فدراسیون فوتبال و احکامی که به نظر می رسد بیشتر سلیقه ای است تا مبتنی بر ماده و تبصره های قانونی، باعث اعتراض و بدبینی اهالی فوتبال و فوتبال دوستان شده است.