​​​​​​​
گروه سیاسی-سقوط دولت بشار اسد نه تنها تیتر یک رسانه های جهان را به خود اختصاص داد بلکه موجی ازواکنش ها را در داخل کشورمان به همراه داشت. در این میان اما سرعتِ سریعِ سقوطِ بشار در حالی که او یک دهه در برابر حملات همه جانبه گروهک های تروریستی مقاومت کرده بود بسیاری را حیرت زده کرد. بسیاری بر این باورند که فاصله گرفتن او از حامی همیشگی خود یعنی تهران یکی از عوامل این سقوط سریع بوده است. در همین راستا کاربران و تحلیلگران ایرانی از  زوایای مختلف رفتن بشار اسد را مورد  ارزیابی قرار دادند که در ادامه گزیده هایی از واکنش آنان را می‌خوانید :  
محسن رضایی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام:سرنوشت ‎سوریه را باید ملت این کشور تعیین کنند.سوءاستفاده بازیگران خارجی از جمله آمریکا و اسرائیل نتیجه‌ای جز تکرار الگوی لیبی، افغانستان و عراق نخواهد داشت.
علی مطهری نماینده ادوار مجلس : موضع ایران در قبال تحولات اخیر سوریه عاقلانه بود، زیرا خود را در مقابل بخش عظیمی از مردم سوریه که طرفدار مخالفان اسد بودند قرار نداد و از یک جنگ میان سنی و شیعه و برادرکشی مسلمانان که خواست آمریکا و اسرائیل بود جلوگیری کرد. هسته اصلی مخالفان اسد از جنس اخوان المسلمین و ضد رژیم صهیونیست هستند و البته ممکن است ضد شیعه هم باشند که این هم بیشتر ناشی از گفتار و رفتار برخی شیعیان تندرو است و باید با آن هسته اصلی گفت وگو و آنها را جذب کرد.
سعید جلیلی: هرچند طوفان‌الاقصی طومار نقشه‌های کهنه و تازه رابه هم پیچید،اما در شرایط بزنگاهی،لحظه ای درنگ یا تردید و عافیت‌طلبی کافی است تا استکبارنظمی دیگررابه آینده تحمیل کند. 
 حسام الدین آشنا :  همه مردم می‌دانستند در سوریه چه خبر است؛ جز بشار اسد! ظاهراً همه در مورد سوریه با هم هماهنگ کرده بودند، فقط ایران در بازی نبود. چه نیرویی می‌تواند در برابر اشغالگری در غزه، سوریه و لبنان ایستادگی کند؟
 محمدعلی ابطحی رئیس دفتر دولت اصلاحات : من همچنان نظرم این است که سقوط بشار اسد و تسلط گروه های افراطی اسلامگرا بر حکومت سوریه بزرگترین اتفاق تعیین کننده در خاورمیانه جدید است.حلقه ارتباطی محور مقاومت عملا قطع می شود.مردم سوریه حتی آن‌ها که از بشار وعملکردش ناراحت بودند، همچنان نگران حضور این گروه شبه داعش هستند که چه بر سرنوشت آنها قرار است حاکم شود. یک‌بار در رقه این گروه‌ها را تجربه کرده اند.عراق که هم مرز با اینها خواهد شد آسیب پذیری جدی پیدا می‌کند.ایران هم پیوندش با منطقه عملا قطع خواهد شد.پلن بی از جنگ یک‌ساله مهمتر است. اسراییل می تواند مسبب این وضعیت باشد و خود را یکه تاز ببیند.مجموعه جدید تندرو سوریه تظاهر به دیپلماسی می کنند. تعبیر معارض مشروع از عباس عراقچی قابل توجه است.باید همه، به خصوص ایران و عراق  تلاش کنند تا با دیپلماسی قوی با گروه جدید منافع خود را مراقبت کنند.شرایط دشواری برای همه این منطقه است.
 اینکه ایران ۳۴روز برای خرمشهرش در مقابل صدام مقاومت کرد و سوریه ۱۰روزه کل کشور رو داد، یک علت اصلی دارد و آن هم مردم است . مردم بزرگترین و مهمترین عنصر قدرت یک کشور هستند ، اگر نباشند هیچ قدرتی نمی‌تواند حکومت را نگه‌دارد.
 علی قلهکی فعال رسانه ای : آن طالبان که "جنبش اصیل منطقه" خوانده شد و با هماهنگی، شهر به شهر افغانستان را گرفت؛ این چنین در مقابل "حقابه ایران از هیرمند"، سنگ‌اندازی کرد و میلیون‌ها شهروند خود را راهی ایران نمود تا هزینه‌هایش بر سر ما هَوار شود.حالا "تحریر الشام" و رهبرِ آن که سالها از ایران زخم خوردند و پشت دروازه‌های ادلب و حلب برای فتح سوریه ماندند _و قطعا آن را هم از چشم ایران می‌بینند_ حتما تبعات بیشتری برای‌مان خواهد داشت.طبیعتا #فکرش_را_نمی‌کردیم یک هفته‌ای بشار برود و تصمیمی هم برای مدیریتِ آینده احتمالا نداریم؛ ولی تمامِ اتفاقات این روزهای سوریه، با امنیت ملی ما گره خورده!
 عبرت سقوط نظام سوریه این بود که هر قدر سعی کردن تو این یک سال خودشون رو از معرکه‌ جنگ دور کنن و حتی با کارهایی به طرف مقابل نشون بدن خواهان گسترش جنگ نیستن، بیشتر ناامن شدن و نهایتاً سقوط کردن. نه به جنگ وقتی وسط جنگی معنایی نداره.
تحولات مهمی که در منطقه در حال رخ دادن است و از جمله مسائل سوریه، نباید ما را از جنایات روزانه رژیم صهیونیستی در غزه غافل کند؛ خواست رژیم غاصب همین است که با سوق افکار عمومی به سمت سوریه، با خیال آسوده‌تری در غزه جنایت کند!
امیدوارم لااقل این درس گرفته شده باشد که اقتصاد مقدم و موخر بر امنیت نیست. اقتصاد خود امنیت است.
خون شهدای مدافع حرم؟ اگر برای خاک سوریه شهید دادیم [که ندادیم] باختیم. ولی اگر در راه خدا شهید دادیم [که دادیم] تا ابد سرافرازیم. خونی که برای خدا ریخته شود، هیچ‌وقت پایمال نخواهد شد. ان‌شاا... با سیاست و تهدید تکفیری‌ها، حرم هم در امنیت خواهد ماند. کربلا سال‌ها دست صدام بود.
«استراتژیست‌ها می‌گویند حضور در جنگی که دشمنانتان می‌خواهند در آن شرکت کنید، به‌کلی اشتباه است. شما باید استراتژی خود را بر آنها تحمیل کنید؛ نه اینکه اجازه دهید آنها سیاست‌هایشان را بر شما اعمال کنند.»حالا معنی این عبارت مایکل ایگناتیف را بهتر درک می‌کنم.