با خروج آمریکا از جنگ یمن با اعلام آتش بس توسط ترامپ در 6 مِی، این پرسش مطرح شد که آیا انصارا... با پذیرش آتش بس با آمریکا، حملات علیه رژیم صهیونیستی را نیز متوقف خواهد کرد؟ طرف یمنی با فاصله کوتاهی این ابهام را با اقدام عملی خود برطرف کرد. اسرائیل شامل توافق آتش بس نیست و حملات علیه منافع آن و حصار دریایی ادامه خواهد داشت. در ادامه تحولات به سمتی رفت که رهبری یمن تصمیم گرفت حصار هوایی را نیز به عنوان مکمل محاصره دریایی علیه تل آویو اعمال نماید. کاملاً قابل انتظار بود که رژیم صهیونیستی نیز با حمله به زیرساخت‌های یمن مانند فرودگاه صنعا و بنادر الحدیده، رأس عیسی و الصلیف به این تشدید تنش انصارا... پاسخ دهد.
اما مسئله متمایزی که می‌توان در زمینه کیفیت نبرد یمنی‌ها قبل و بعد از آتش بس با آمریکا بدان اشاره کرد، بحث تعدد حملات علیه اراضی اشغالی است که بعضاً به ثبت سه حمله طی 24 ساعت منجر شد. موضوع بعدی بحث پدافند یمن است که به اذعان گزارش وبگاه آمریکایی نشنال اینترست تا مرز سرنگونی یک جنگنده F35 آمریکایی نیز کسب توفیق کرد و شاید بر اساس همین دستاوردهاست که مهدی المشاط به صراحت صحبت از احتمال انهدام جنگنده های F35 اسرائیلی نیز نموده است. حال با این آرایشی که دوطرف در مقابل هم صف آرایی کرده‌اند، مسئله اساسی ابعاد احتمالی نبرد در آینده و چشم انداز آن است. با عنایت به این که ارتش آمریکا به عنوان یک متغیر تعیین کننده و اثرگذار از صحنه خارج شده، می‌توان دورنمای این درگیری را در قالب سه سناریوی زیر پیش بینی کرد:1-تشدید تنش و درگیری: این سناریو در کوتاه مدت و میان مدت قابل تصور است. کمااین‎که دوطرف در این سه هفته پس از خروج آمریکا از درگیری به سوی تصعید کیفی و کمّی تنش حرکت کردند. انصارا... با اصابت مستقیم فرودگاه بن گوریون، بحث حصار هوایی رژیم را اعلام کرد و رژیم صهیونیستی نیز با بمباران چندباره فرودگاه صنعا و بنادر یمن به سراغ گزینه  تشدید تنش رفت.2-رها کردن نبرد توسط یکی از طرف‌ها: این سناریو غیرمحتمل ترین و نشدنی ترین حالت درگیری است. چرا که یمن نشان داده تحت هیچ شرایطی نبرد «فتح موعود و جهاد مقدس» را در حمایت از مردم مظلوم غزه رها نخواهد کرد و اگر بنا بود چنین کند در زمان اوج حملات آمریکا چنین رویه‌ای را در پیش می‌گرفت. اسرائیل هم که در مقام پاسخ و به بیان وزیر جنگ رژیم «دفاع از خود» است، چاره‌ای جز ادامه کارزار نمی‌تواند برای خود متصور باشد. لذا به نظر نمی‌رسد دوطرف به سمت ترک مخاصمه به صورت یک‌طرفه حرکت کنند.3-پایان درگیری دوطرف با آتش بس در غزه: با نگاهی به تجربه حدود20 ماهه نبردها پس از طوفان الاقصی و با در نظر گرفتن مرحله قبلی آتش بس، محتمل‌ترین گزینه پایان درگیری پس از وقوع آتش بس در نوار غزه است. به نظر می‌رسد در صورتی که حماس هر نوع آتش بسی را در غزه بپذیرد، یمن نیز بر طبق وعده رهبر انصارا... حملات علیه رژیم صهیونیستی را متوقف خواهد کرد. با عنایت به مطالب بیان شده می‌توان ادعا کرد تا زمان انجام یک آتش‌بس پایدار در غزه، نمی‌توان چشم انداز روشنی برای پایان یا کاهش درگیری میان یمن و اسرائیل در نظر داشت. مضاف بر این‌که اگر اسرائیل به تشدید جنایت در غزه و افزایش کمی و کیفی حملات به یمن ادامه دهد، باید منتظر شگفتانه‌های جدید از سوی ارتش یمن باشد؛ کما این که شاید یک ماه پیش انتظار اصابت آشکار فرودگاه بن گوریون در روز روشن علی رغم استقرار شش لایه پدافندی را نداشت و گمان نمی‌برد با چالش حملات (تقریباً) روزانه و تحمیل محاصره هوایی روبه‎رو شود. اگر بر طبق این پیش بینی با آتش بس در غزه و قطع حملات انصارا...، حملات رژیم صهیونیستی نیز به یمن پایان یابد، باید این مسئله را تعریف معادله امنیتی جدیدی در منطقه میان محور مقاومت و محور آمریکایی عبری توصیف کرد که بی شک نمایانگر شکست اسرائیل در عرصه بازدارندگی و پاسخ همسطح به تهدیدات آشکار است.