در روزهایی که کشور با چالش‌های پیچیده‌ای همچون بحران برق، وضعیت نامطلوب صنعت خودرو، محدودیت‌های اینترنتی، مذاکرات هسته‌ای پرتنش در آینده و درگیری‌های منطقه‌ای مواجه است، بازگشت دوباره به مباحث قدیمی برجام و ماجرای بتن‌ریزی در راکتور اراک، گویی برای برخی همچنان ابزاری جذاب برای تقابل‌های سیاسی است. اظهارات اخیر امیرحسین ثابتی، نماینده مجلس که علی‌اکبر صالحی، رئیس پیشین سازمان انرژی اتمی را متهم به "گفتن روایت‌های خلاف واقع" کرد، نمونه‌ای از این دست است. امیرحسین ثابتی با اشاره به یک مصاحبه قدیمی از علی اکبر صالحی رئیس وقت سازمان انرژی اتمی در زمان برجام گفت : «آقای صالحی برای چندمین بار روایت‌های خلاف واقع مطرح می‌کنید. اگر تصور می‌کنید مردم عادی این صحبت‌ها را باور می‌کنند، اشتباه می‌کنید. بنده هفته گذشته به همراه چند نماینده از رآکتور اراک بازدید کردم و بتن‌هایی که در آن ریخته شده بود را با چشم دیدم. دسته‌گل شماست؛ دروغ نگویید به مردم.» این صحبت ثابتی در حالی مطرح شد که علی اکبر صالحی چند ماه قبل در مصاحبه با سایت انتخاب گفته بود : «آقای جلیلی می گوید بتن در چاله راکتور اراک ریخته اند؛ اما آن عکسی که منتشر شده فتوشاپ است؛ این حرف را آمریکایی‌ها گفته بودند!  آخر چرا این حرف را می زنید؟ تازه راکتور و ساختمانش را داشتیم می‌ساختیم؛ در افکار عمومی جا انداخته بودند که راکتور درست شده بود اما هنوز هم کاملا درست نشده!»ماجرای بتن‌ریزی در راکتور اراک از زمان امضای برجام، همواره یکی از موضوعات مناقشه‌آمیز بین موافقان و مخالفان توافق هسته‌ای بوده است. صالحی پیشتر توضیح داده بود که در چاله راکتور اراک سیمان ریخته نشده، بلکه مخزن اصلی (کالندریا) خارج شده تا در فرآیند بازطراحی استفاده شود. با این حال، مخالفان برجام این مسئله را به نمادی از تسلیم در برابر غرب و نابودی زیرساخت‌های هسته‌ای کشور تبدیل کردند. نکته اساسی این است که چرا در زمانی که کشور با بحران‌های جدی روبه‌روست، برخی ترجیح می‌دهند مباحثی که جنبه فنی آن سال‌ها پیش توسط مسئولان توضیح داده شده، به موضوعی برای جدال‌های سیاسی تبدیل کنند؟ پاسخ به این پرسش را می‌توان در چند محور بررسی کرد:  بحث بتن‌ریزی در راکتور اراک، فراتر از یک موضوع فنی، به ابزاری سیاسی برای فشار بر تیم مذاکره‌کننده تبدیل شده است. در حالی که مقامات عالی‌رتبه کشور بارها تأکید کرده‌اند که ایران توان بازگشت به فعالیت‌های هسته‌ای در مدت زمان کوتاه را دارد، بازخوانی این مسئله تنها موجب تضعیف انسجام داخلی و ایجاد شکاف در افکار عمومی می‌شود. در فضایی که جامعه با فشارهای اقتصادی و روانی متعددی دست‌به‌گریبان است، بازگشت به جدل‌های جنجالی می‌تواند به تشدید بی‌اعتمادی عمومی نسبت به سیاست‌ورزی بینجامد. چنین اظهاراتی از سوی نمایندگان مجلس، اگر بدون ارائه مدارک مستدل و شفاف باشد، تنها بر التهاب فضای عمومی می‌افزاید. به‌جای دامن‌زدن به مباحث جنجالی و قدیمی، لازم است نمایندگان مجلس و سایر مسئولان تمرکز خود را بر مسائل اصلی کشور معطوف کنند. موضوعاتی مانند برق، خودرو، مذاکرات هسته‌ای، و آرامش روانی جامعه، به رویکردهای سازنده و غیرسیاسی نیاز دارند. سیاست‌ورزی باید مبتنی بر مسئولیت‌پذیری و تلاش برای رفع مشکلات مردم باشد، نه بهره‌برداری از موضوعات قدیمی برای اهداف جناحی.  در نهایت، مطرح‌کردن دوباره ماجرای بتن‌ریزی در راکتور اراک در شرایط فعلی، به‌نظر نمی‌رسد به حل مسائل کشور کمک کند. چنین جدل‌هایی تنها در صورتی مفید است که با رویکردی فنی، منطقی و غیرسیاسی همراه باشد؛ در غیر این صورت، صرفاً به‌عنوان ابزاری برای تشدید تقابل‌های داخلی عمل خواهد کرد، آن هم در زمانی که کشور بیش از هر زمان دیگر نیازمند وحدت و همگرایی است.