گفت و گوی تلویزیونی رئیس جمهور صریح، شفاف، صادقانه و البته به دور از تعارفات همیشگی سیما و دولت بود
قابلِ قبول
رئیس جمهور در دومین گفت وگوی تلویزیونی خود چالش ها و دشواری های کشور را بی پرده با مردم درمیان گذاشت. فعالان سیاسی چه واکنشی نشان دادند؟نویسنده: توکلی
مترجم:
پس از گذشت 100 روز از آغاز به کار دولت مسعود پزشکیان، رئیس جمهور در مقابل دوربین صدا و سیما نشست تا به سوالات مجریان پاسخ دهد و وضعیت کشور و کارهایی را که دولت در چند ماه گذشته انجام داده است، شرح دهد. در یک برآیند کلی میتوان نمره قابل قبولی به صداو سیما و مجریان گفت و گوی تلویزیونی رئیس جمهوری داد؛ نباید فراموش کرد که در این گفت و گوها همواره شاهد حضور مجریانی بودیم که یا همخوانی فکری و سیاسی با رئیس جمهور داشته اند یا با توصیه هایی که به آنان شده بود، از حاشیه سازی و چالشی کردن گفت و گو اجتناب می کردند. این اقدام باعث می شد که مردم احساس کنند که یک تبانی میان صدا و سیما و دولت شکل گرفته است. در کنار این مهم اما پزشکیان به برخی سوالات از جمله بنزین به صراحت پاسخ نمی داد، با وجود این، صداقت او بر گنگ گویی هایش می چربید و در مجموع گفت و گوی متفاوت و جذابی را شاهد بودیم که می توان گفت اکثریت ارتباط خوبی با سخنانش برقرار کردند.
از فرم تا محتوا ؛ واکنش ها به ارائه کارنامه پزشکیان
در این میان اظهارات او و کم وکیف سوالات مجریان سیما از پزشکیان با موضع گیری هایی نیز همراه شد. به عنوان نمونه بلافاصله پس از پایان
گفت و گوی تلویزیونی پزشکیان روزنامه ایران وابسته به دولت، نسبت به این گفت و گوی تلویزیونی موضع گرفت و با انتقاد از رفتار صداوسیما، کنشگری پزشکیان را صادقانه و واقع بینانه توصیف کرد:«مجری صداوسیما بود که تلاش میکرد هرطور شده یک وعده بزرگ از رئیسجمهوری بگیرد. اما پزشکیان در گفتوگوی تلویزیونی خود با مردم از دادن وعده غیرواقعی به این مجری و بالاتر از آن، وعده غیرواقعی به مردم خودداری کرد. زیرا براساس آن چه رئیسجمهوری در همین گفتوگو سعی داشت آن را تبیین و تشریح کند، وضعیت ناترازیها در کشور به گونهای نیست که کسی بتواند یک وعده بزرگ بدهد و البته که پزشکیان قطعاً آن رئیسجمهوری نخواهد بود که با نادیده گرفتن ناترازیها، پنهان کردن مشکلات زیر فرش یا تزریق مسکن به بیمار با بیماری سخت، بخواهد ادای درمانگران قهرمان را دربیاورد». برخی از زاویه دیگری به مصاحبه تلویزیونی پزشکیان واکنش نشان دادند و مثل غلامحسین کرباسچی معتقدند که او میتوانست و باید با به هم زدن این روال هر وقت خواست، با دعوت از رسانهها حرف خود را بزند. رئیس جمهور، اما به سیاق سابق مصاحبه تلویزیونی را انتخاب کرد:
« اگر قصد مشورت به آقای رئیسجمهور را داشتم، قطعاً به ایشان میگفتم که سناریوهای صدا و سیما را برهم بزنند. این نوع صحبت کردن، این نوع نشاندن و این نوع سؤال کردن، بیشتر برای تخریب رئیسجمهور است تا این که پیامی به مردم برساند. آقای پزشکیان باید روال صدا و سیما را به هم بزند. ضرورتی ندارد که ایشان بیش از یک ساعت در مقابل دوربین صدا و سیما بنشیند و حرف بزند. ایشان میتواند هر وقت که تمایل داشت رسانهها را دعوت کند و تنها دو جمله بگوید که برای مردم قابل قبول باشد. وگرنه حضور در برنامههایی که از قبل معلوم است که در آن چه گفته خواهد شد، فایدهای ندارد.» در ادامه اما برخی نیز همانند موضع روزنامه ایران، سوالات و رفتار مجریان سیما را جانبدارانه بیان کردند. در همین راستا یک سایت اصلاح طلب نوشت :
« برخلاف سالهای قبل که منظور از گفتوگوی زنده رئیس جمهور دوربین دادن به او بود تا هرچه خواست بگوید، واقعا یک مصاحبه انجام شد. در بخشهایی از این مصاحبه حتی به نظر میرسید که المیرا شریفی مقدم به عنوان مجری خود را در مقام مناظره با رئیس جمهور میبیند! بعضا نیز با حرکات چشم و ابرو یا نگاه کردن به ساعت و ... سعی کرد که نقش ویژهای در این برنامه ایفا کند و پیام خود را به مخاطب برساند!» اما همزمان با انتقاداتی که از صداوسیما و المیرا شریفی مقدم مطرح شد، برخی نیز از این تغییر رویکرد استقبال کردند. نه فقط مخالفان دولت که از هجمه به پزشکیان خوششان آمده بود، بلکه برخی اصلاحطلبان نیز تغییر رویه صداوسیما را گامی رو به جلو تلقی کردند. مثلا علیرضا خامسیان، معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر معاون رئیسجمهور اظهار کرد:
« گفتوگوی رئیس جمهور با مردم که توسط صدا و سیما و مجریان آن انجام شد یک گفتوگوی چالشی و به دور از کلیشه های مرسوم بود که تاکنون سابقه نداشته این گونه از رئیس جمهور کشور سوالات صریح و چالشی پرسیده شود. شخص دکتر پزشکیان پیشگام این گونه گفتوگوهاست.»
شفاف و حاشیه ساز
اما فارغ از فرم که حواشی زیادی را به همراه داشت؛ محتوای سخنان پزشکیان نیز بدون حاشیه نبود. برخی اظهارات پزشکیان را صادقانه توصیف و از اظهاراتش درباره عفاف و حجاب حمایت کردند. به عنوان نمونه کاربری نوشت :« آقای پزشکیان به خاطر موضعگیری شفافتون نسبت به قانون حجاب و عفاف و دفاع از حقوق عموم مردم از شما مچکرم بابت همین یک مورد خوشحالم به شما رای دادم شما مجری قانون اساسی و مدافع حقوق ملت هستید امیدوارم به زودی شاهد رفع فیلتر و آزادی اینترنت هم باشیم.» در مقابل اما برخی به اظهارات پزشکیان انتقاد کردند. به عنوان مثال ، حمید رسایی نماینده تهران به اظهارات غیرمستقیم و تلویحی پزشکیان درباره گرانی بنزین در بودجه سال آینده انتقاد کرد و در صحن علنی بهارستان گفت:« رئیسجمهور در این برنامه گفت با مردم صادقانه حرف میزنم.آقای دکتر پزشکیان صادقانه حرفزدن، برای قبل از انتخابات بود که گفتید اجازه گرانشدن بنزین را نمیدهم. بنابراین در شرایط کنونی نباید این تصمیم خود را به گردن مجلس بیندازید. چرا که آقای تاجگردون و سایر همکاران بارها طی مصاحبههایی گفتند که این موضوع از اختیارات دولت است.»
پس از گذشت 100 روز از آغاز به کار دولت مسعود پزشکیان، رئیس جمهور در مقابل دوربین صدا و سیما نشست تا به سوالات مجریان پاسخ دهد و وضعیت کشور و کارهایی را که دولت در چند ماه گذشته انجام داده است، شرح دهد. در یک برآیند کلی میتوان نمره قابل قبولی به صداو سیما و مجریان گفت و گوی تلویزیونی رئیس جمهوری داد؛ نباید فراموش کرد که در این گفت و گوها همواره شاهد حضور مجریانی بودیم که یا همخوانی فکری و سیاسی با رئیس جمهور داشته اند یا با توصیه هایی که به آنان شده بود، از حاشیه سازی و چالشی کردن گفت و گو اجتناب می کردند. این اقدام باعث می شد که مردم احساس کنند که یک تبانی میان صدا و سیما و دولت شکل گرفته است. در کنار این مهم اما پزشکیان به برخی سوالات از جمله بنزین به صراحت پاسخ نمی داد، با وجود این، صداقت او بر گنگ گویی هایش می چربید و در مجموع گفت و گوی متفاوت و جذابی را شاهد بودیم که می توان گفت اکثریت ارتباط خوبی با سخنانش برقرار کردند.
از فرم تا محتوا ؛ واکنش ها به ارائه کارنامه پزشکیان
در این میان اظهارات او و کم وکیف سوالات مجریان سیما از پزشکیان با موضع گیری هایی نیز همراه شد. به عنوان نمونه بلافاصله پس از پایان
گفت و گوی تلویزیونی پزشکیان روزنامه ایران وابسته به دولت، نسبت به این گفت و گوی تلویزیونی موضع گرفت و با انتقاد از رفتار صداوسیما، کنشگری پزشکیان را صادقانه و واقع بینانه توصیف کرد:«مجری صداوسیما بود که تلاش میکرد هرطور شده یک وعده بزرگ از رئیسجمهوری بگیرد. اما پزشکیان در گفتوگوی تلویزیونی خود با مردم از دادن وعده غیرواقعی به این مجری و بالاتر از آن، وعده غیرواقعی به مردم خودداری کرد. زیرا براساس آن چه رئیسجمهوری در همین گفتوگو سعی داشت آن را تبیین و تشریح کند، وضعیت ناترازیها در کشور به گونهای نیست که کسی بتواند یک وعده بزرگ بدهد و البته که پزشکیان قطعاً آن رئیسجمهوری نخواهد بود که با نادیده گرفتن ناترازیها، پنهان کردن مشکلات زیر فرش یا تزریق مسکن به بیمار با بیماری سخت، بخواهد ادای درمانگران قهرمان را دربیاورد». برخی از زاویه دیگری به مصاحبه تلویزیونی پزشکیان واکنش نشان دادند و مثل غلامحسین کرباسچی معتقدند که او میتوانست و باید با به هم زدن این روال هر وقت خواست، با دعوت از رسانهها حرف خود را بزند. رئیس جمهور، اما به سیاق سابق مصاحبه تلویزیونی را انتخاب کرد:
« اگر قصد مشورت به آقای رئیسجمهور را داشتم، قطعاً به ایشان میگفتم که سناریوهای صدا و سیما را برهم بزنند. این نوع صحبت کردن، این نوع نشاندن و این نوع سؤال کردن، بیشتر برای تخریب رئیسجمهور است تا این که پیامی به مردم برساند. آقای پزشکیان باید روال صدا و سیما را به هم بزند. ضرورتی ندارد که ایشان بیش از یک ساعت در مقابل دوربین صدا و سیما بنشیند و حرف بزند. ایشان میتواند هر وقت که تمایل داشت رسانهها را دعوت کند و تنها دو جمله بگوید که برای مردم قابل قبول باشد. وگرنه حضور در برنامههایی که از قبل معلوم است که در آن چه گفته خواهد شد، فایدهای ندارد.» در ادامه اما برخی نیز همانند موضع روزنامه ایران، سوالات و رفتار مجریان سیما را جانبدارانه بیان کردند. در همین راستا یک سایت اصلاح طلب نوشت :
« برخلاف سالهای قبل که منظور از گفتوگوی زنده رئیس جمهور دوربین دادن به او بود تا هرچه خواست بگوید، واقعا یک مصاحبه انجام شد. در بخشهایی از این مصاحبه حتی به نظر میرسید که المیرا شریفی مقدم به عنوان مجری خود را در مقام مناظره با رئیس جمهور میبیند! بعضا نیز با حرکات چشم و ابرو یا نگاه کردن به ساعت و ... سعی کرد که نقش ویژهای در این برنامه ایفا کند و پیام خود را به مخاطب برساند!» اما همزمان با انتقاداتی که از صداوسیما و المیرا شریفی مقدم مطرح شد، برخی نیز از این تغییر رویکرد استقبال کردند. نه فقط مخالفان دولت که از هجمه به پزشکیان خوششان آمده بود، بلکه برخی اصلاحطلبان نیز تغییر رویه صداوسیما را گامی رو به جلو تلقی کردند. مثلا علیرضا خامسیان، معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر معاون رئیسجمهور اظهار کرد:
« گفتوگوی رئیس جمهور با مردم که توسط صدا و سیما و مجریان آن انجام شد یک گفتوگوی چالشی و به دور از کلیشه های مرسوم بود که تاکنون سابقه نداشته این گونه از رئیس جمهور کشور سوالات صریح و چالشی پرسیده شود. شخص دکتر پزشکیان پیشگام این گونه گفتوگوهاست.»
شفاف و حاشیه ساز
اما فارغ از فرم که حواشی زیادی را به همراه داشت؛ محتوای سخنان پزشکیان نیز بدون حاشیه نبود. برخی اظهارات پزشکیان را صادقانه توصیف و از اظهاراتش درباره عفاف و حجاب حمایت کردند. به عنوان نمونه کاربری نوشت :« آقای پزشکیان به خاطر موضعگیری شفافتون نسبت به قانون حجاب و عفاف و دفاع از حقوق عموم مردم از شما مچکرم بابت همین یک مورد خوشحالم به شما رای دادم شما مجری قانون اساسی و مدافع حقوق ملت هستید امیدوارم به زودی شاهد رفع فیلتر و آزادی اینترنت هم باشیم.» در مقابل اما برخی به اظهارات پزشکیان انتقاد کردند. به عنوان مثال ، حمید رسایی نماینده تهران به اظهارات غیرمستقیم و تلویحی پزشکیان درباره گرانی بنزین در بودجه سال آینده انتقاد کرد و در صحن علنی بهارستان گفت:« رئیسجمهور در این برنامه گفت با مردم صادقانه حرف میزنم.آقای دکتر پزشکیان صادقانه حرفزدن، برای قبل از انتخابات بود که گفتید اجازه گرانشدن بنزین را نمیدهم. بنابراین در شرایط کنونی نباید این تصمیم خود را به گردن مجلس بیندازید. چرا که آقای تاجگردون و سایر همکاران بارها طی مصاحبههایی گفتند که این موضوع از اختیارات دولت است.»
10 شماره آخر
پربازدیدهای خراسان آنلاین