مهم تر از مطلب تصویری منتشر شده از جناب قاسمیان از عربستان(که از نظر محتوا و ادعاهای طرح شده و از نظر مکان و زمان و شیوه انتشار  و پیامدهای منفی آن و....آینه تمام نمای نقض عقل است)، دفاع و موجه کردن آن است که کم و بیش از این حکایت می کند که پشت این گونه کردارها، یک دستگاه توجیهی نیز وجود دارد و جهل و نادانی را نیز می توان تئوریزه و حتی مقدس کرد. این کار البته بی سابقه نیست و نباید از انجام آن تعجب و اظهار شگفتی کرد.در دهه70 و پایان جنگ یک نیروی اجتماعی_سیاسی ظهور کرد که تحت عنوان انصار حزب ا... خود را معرفی می کرد.  این گروه یک لیدر فکری و سیاسی داشت به نام ا... کرم و یکی از کارهایی که این گروه انجام می داد و  اسم این گروه را بر سر زبان ها انداخت، به هم زدن برخی سخنرانی ها و اجتماعات  بود از جمله سخنرانی سروش.
آنچه در این میان جالب بود این بود که این گروه برای این کار واجد تئوری بود. ا... کرم در یک سخنرانی تئوری برهم زدن سخنرانی سروش را به این شکل تئوریزه کرده بود(سخنرانی در سال ۱۳۷۵ و در دانشگاه شهید چمران اهواز)
هر شورش اجتماعی به سه عنصر نیاز دارد:
۱)نارضایتی اجتماعی که در جریان عمل دولت هاشمی و سیاست سازندگی پدید آمده است
۲)رهبری اعتراضات که امثال سروش می خواهند در اینجا قرار گیرند
۳)زمان لازم برای شورش
ا... کرم بیان می کرد که اولی و دومی تا حدی فراهم است و ما با به هم زدن سخنرانی سروش زمان لازم را برای اعتراض و شورش از آن ها گرفتیم. وقتی بشود برای به هم زدن جلسه سخنرانی چنین تئوری شیک و خوش منظری داد، نباید از گفتار قاسمیان و توجیهات بعد از آن تعجب کرد. بنابراین تنها گزاره های عقلانی نیست که می تواند جامه تئوری بپوشد بلکه برای جهالت نیز می توان توجیه تئوریک درست کرد که از خود جهل دیرپاتر و مخرب تر است.