مأموریت نافرجام تاجر و داماد

چرا سفرهای مسکو و کی‌یف ویتکاف و کوشنر را باید بیشتر تلاش برای خرید زمان برای دیپلماسی دانست  تا تلاش نهایی برای امضای صلح؟

نویسنده:

مترجم:

​​​​​​​
 در آستانه عبور جنگ اوکراین از ششمین سال خود و دو سال پس از آن 24 ساعتی که ترامپ وعده داده بود با برگشتن به کاخ سفید این جنگ را به پایان می‌رساند، دو چهره مورد اعتماد رئیس جمهور آمریکا این روزها در حال طی کردن مسافت مسکو تا کی‎یف هستند تا بتوانند کورسوی امیدی برای رسیدن به راه حل مورد انتظار ترامپ بیابند. با این حال،توقف سه‌روزه حملات روسیه به کی‌یف اگرچه می‌تواند به‌عنوان یک فرصت محدود برای کاهش تنش و ایجاد فضای امن برای مذاکره تفسیر شود، اما به‌تنهایی نشانه تغییر راهبرد مسکو نیست. پوتین همزمان بر مواضع قبلی خود تأکید و کرملین نیز تصریح کرده که هنوز پیش‌شرط مشخصی برای رسیدن به توافق صلح وجود ندارد. این تمایز اهمیت زیادی دارد؛ آتش‌بس موقت با توافق صلح فاصله بسیار زیادی دارد. مسکو می‌تواند برای مدتی محدود شدت حملات را کاهش دهد، بدون آن که از مطالبات اساسی خود عقب‌نشینی کرده باشد. کی‌یف نیز ممکن است خواستار توقف حملات باشد، اما همزمان بر ادامه حمایت نظامی و امنیتی غرب حساب می‌کند. به نظر می رسد مأموریت ویتکاف و کوشنر بیش از آن که نشانه نزدیک شدن پایان جنگ باشد، تلاشی برای جلوگیری از بسته شدن کامل مسیر دیپلماسی است. حتی اگر گفت‌وگوها «اساسی»، «مهم» و «سازنده» توصیف شوند، هنوز هیچ نشانه‌ای از توافق بر سر مسائل اصلی دیده نمی‌شود. از این منظر، مشکل ترامپ این است که او برای دستاوردسازی به توافقی سریع نیاز دارد، در حالی که هیچ‌یک از دوطرف جنگ هنوز به چنین توافقی نیاز حیاتی احساس نمی‌کنند.
 پوتین همچنان به امکان بهبود موقعیت روسیه در میدان جنگ امیدوار است و کی‌یف نیز با اتکا به حمایت اروپا و ادامه کمک‌های غربی، انگیزه‌ای برای پذیرش توافقی که آن را به شکست تعبیر کند، ندارد. به همین دلیل، سفرهای مسکو و کی‌یف را باید بیشتر تلاش برای خرید زمان برای دیپلماسی دانست تا تلاش نهایی برای امضای صلح. تا زمانی که شکاف میان مطالبات دوطرف کاهش نیابد و یکی از آن‎ها حاضر به پرداخت هزینه واقعی مصالحه نشود، حتی فعال شدن دوباره مذاکرات نیز الزاماً به معنای نزدیک شدن به پایان جنگ نخواهد بود. در چنین شرایطی، وعده ترامپ برای پایان سریع جنگ همچنان با واقعیت میدان فاصله دارد و ناکامی احتمالی این مأموریت می‌تواند بار دیگر این پرسش را مطرح کند که آیا دیپلماسی شخصی و معامله‌محور رئیس‌جمهور آمریکا، اساساً قادر به حل پیچیده‌ترین جنگ اروپا پس از جنگ جهانی دوم خواهد بود یا نه.
10 صفحه اول